О компании     Как оплатить?     А в кредит можно?     А привезете?     А как вас найти?     А у меня сломалось...      
 
 
Компьютерный интернет-магазин
Товаров: 0
Сумма: 0
Курс (нал): 62.00
Безнал: 64.50
(499) 700-00-40
ICQ12325772 ICQ21969923  
 
 
 
 
 
 
 
 
Trade-In

Подарки выбери себе сам

Кредит

 
 

Что выберут читатели AndroidInsider.ru: чистый Android или Android с оболочкой

Не то чтобы я брался спорить с фанатами «зелёного робота» — отнюдь, — просто в большинстве своём всем они говорят о разном Android. Несмотря на то что миллионы пользователей Android регулярно вступают в перепалки с пользователями iOS и доказывают им, что операционная система Google — лучшее, что случалось со смартфонами, это не совсем так. А вот какой Android лучше — чистый или изменённый оболочками, — мы сегодня и выясним. Кто-то хвалит стоковую версию операционки, которая не знала стороннего вмешательства, кто-то подразумевает сторонние оболочки и лаунчеры, а кто-то имеет в виду кастомные прошивки, построенные на базе Android.

В конце концов, кому, как не им, ответить на этот вопрос. Чтобы определить, что же всё-таки лучше — стоковый Android или тот, который приукрашен сторонними оболочками, — мы обратились к нашим читателям. Поэтому мы провели опрос в нашем Telegram-чате, и теперь готовы поделиться его результатами с вами, тем более что получились они довольно интересными и показательными.

Получается, что почти половина пользователей не переносит стоковую версию операционной системы, и их можно понять. За Android с оболочкой высказались 42% опрошенных. Производители, чтобы привлечь аудиторию, максимально расширяют спектр их возможностей, добавляя и нужные, и ненужные функции. Дело в том, что оболочки обычно более функциональны, чем чистый Android. Именно поэтому, кстати, в оболочках уже давно есть инструменты создания пролистываемых скриншотов, записи экрана и звонков, тогда как в стоковом Android ничего из этого нет до сих пор.

Это необычайно большая цифра, учитывая, что большинство смартфонов на рынке работают под управлением тех или иных оболочек. Интересно, что тех, кто проголосовал за чистый Android, оказалось даже больше — целых 48%. Впрочем, понять тех, кто выбирает стоковый Android, тоже можно. Samsung, OnePlus, Xiaomi, Huawei, Honor, Oppo, Vivo, Pocophone — у каждого из этих брендов есть собственная оболочка, которая хоть и основывается на Android, но с точки зрения внешнего оформления и функциональных возможностей, сильно отличается от чистой версии операционной системы.

У каждой ипостаси есть свои преимущества и недостатки, но, учитывая, что за стоковую операционку выступают даже те, кто пользуется смартфоном с оболочкой, можно понять, что большое скопление функций — это не всегда лучше легковесности и стабильности, которую даёт чистый Android. Что выбрать лучше — чистый Android или кастомизированный, — решать только вам.

В конце концов, кому, как не им, ответить на этот вопрос. Чтобы определить, что же всё-таки лучше — стоковый Android или тот, который приукрашен сторонними оболочками, — мы обратились к нашим читателям. Поэтому мы провели опрос в нашем Telegram-чате, и теперь готовы поделиться его результатами с вами, тем более что получились они довольно интересными и показательными.

Не то чтобы я брался спорить с фанатами «зелёного робота» — отнюдь, — просто в большинстве своём всем они говорят о разном Android. Несмотря на то что миллионы пользователей Android регулярно вступают в перепалки с пользователями iOS и доказывают им, что операционная система Google — лучшее, что случалось со смартфонами, это не совсем так. А вот какой Android лучше — чистый или изменённый оболочками, — мы сегодня и выясним. Кто-то хвалит стоковую версию операционки, которая не знала стороннего вмешательства, кто-то подразумевает сторонние оболочки и лаунчеры, а кто-то имеет в виду кастомные прошивки, построенные на базе Android.

Что лучше: чистый или кастомизированный Android?

Получается, что почти половина пользователей не переносит стоковую версию операционной системы, и их можно понять. За Android с оболочкой высказались 42% опрошенных. Производители, чтобы привлечь аудиторию, максимально расширяют спектр их возможностей, добавляя и нужные, и ненужные функции. Дело в том, что оболочки обычно более функциональны, чем чистый Android. Именно поэтому, кстати, в оболочках уже давно есть инструменты создания пролистываемых скриншотов, записи экрана и звонков, тогда как в стоковом Android ничего из этого нет до сих пор.

Это правило, которое не меняется в зависимости от производителя. Оболочка — независимо от того, кто является её автором — будет иметь больше функций, чем стоковый Android. Поэтому я всегда предпочту оболочку, чем чистый Android, даже если мне предложат его вместе с Google Pixel. Это может быть One UI от Samsung, Magic UI от Honor или MIUI от Xiaomi, но все они будут более функциональны, чем чистая ОС, даже если будут отличаться друг от друга. Это всё равно что добровольно отказаться от части возможностей, к которым ты привык, — объяснил один из опрошенных.

Это необычайно большая цифра, учитывая, что большинство смартфонов на рынке работают под управлением тех или иных оболочек. Интересно, что тех, кто проголосовал за чистый Android, оказалось даже больше — целых 48%. Впрочем, понять тех, кто выбирает стоковый Android, тоже можно. Samsung, OnePlus, Xiaomi, Huawei, Honor, Oppo, Vivo, Pocophone — у каждого из этих брендов есть собственная оболочка, которая хоть и основывается на Android, но с точки зрения внешнего оформления и функциональных возможностей, сильно отличается от чистой версии операционной системы.

Оболочки постоянно страдают от тех или иных багов и сбоев, которые производителям приходится исправлять, они не могут нормально работать со штатными функциями Android, выгружая приложения из меню многозадачности, не говоря уже о том, что банально медленнее получают обновления. «У чистого Android объективно меньше проблем. Есть исключения вроде OnePlus, но правило состоит в том, что подавляющее большинство смартфонов с оболочками обновляются с большой задержкой и банально тяжелее, требуя больше ресурсов», — подчеркнул приверженец стокового Android.

У каждой ипостаси есть свои преимущества и недостатки, но, учитывая, что за стоковую операционку выступают даже те, кто пользуется смартфоном с оболочкой, можно понять, что большое скопление функций — это не всегда лучше легковесности и стабильности, которую даёт чистый Android. Что выбрать лучше — чистый Android или кастомизированный, — решать только вам.

Дата публикации: 27-07-2020

Ещё новости


  12.08.2020  Вымерший мотылек оказался жив

является самым настоящим раритетом, поскольку, как считалось, она входит в число тех видов, которые 100?150 лет назад исчезли из европейских лесов, хотя их среда обитания не была нарушена и сохраняется...

  12.08.2020  Илона Маска попросили провести в Белоруссию бесплатный интернет

Люди считают, что он сделал это специально, чтобы протестующие не могли координировать свои действия друг с другом и чтобы правда о событиях не попала в мировые новости. Авторы петиции пишут, что Александр...

  11.08.2020  Открыт инновационный метод опреснения воды

Новый метод позволяет производить 139,5 литров на каждый килограмм MOF в день. Созданный учеными МOF — «PSP-MIL-53» адсорбирует соли из морской и солоноватой воды и превращает ее в питьевую всего за 30...

  09.08.2020  Искусственный интеллект позволит по-новому увидеть картины

Он ищет картины, которые определяет как «похожие» и которые демонстрируют сходство или общие детали, даже между очень разными произведениями, используя, так называемые «глубокие сети» компьютеров. Этот...

  14.08.2020  Electronic Arts переименовала свой подписной сервис EA/Origin Access в EA Play

Обладатели подписки также получают скидку на покупки игр и ранний доступ к демоверсиям. Как известно, у Electronic Arts имеется подписной сервис, предлагающий за ежемесячную/ежегодную абонентскую плату...



Все новости
 
 
  © 2003-2020 Ноутбуки и компьютеры
Все права защищены